1953年10月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
保釈を取り消した抗告審決定への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 爆発物取締罰則違反と公務執行妨害・傷害の罪で起訴された被告人について、第一審の裁判所が保釈を認めた。この保釈を認めた決定に不服の申立て（抗告）があり、抗告を審理した裁判所は、保釈が適当かどうかについて第一審と違う判断をした。被告人の弁護人は、この判断が憲法に違反すると主張し、最高裁に特別抗告を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審の裁判所は保釈を認めたが、抗告を審理した札幌地方裁判所小樽支部は、保釈が適当かどうかについて第一審と違う判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の特別抗告を退けた。 抗告を審理した裁判所が保釈について第一審と違う判断をしても、第一審が起訴された事実を自由に判断することに口を出すことにはならない。 弁護人の主張は憲法違反と言っているが、中身は決定が不当だと言っているだけで、特別抗告ができる理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（し）第73号
- 事件名
- 爆発物取締罰則違反、公務執行妨害傷害被告事件につきなした保釈許可決定に対する抗告事件についてなした決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―保釈を認めた ― |
| 二審 | 札幌地方裁判所小樽支部1953.09.13保釈について第一審と違う判断をした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（し）第73号 1953.10.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。