記録所.com

1953年9月30日 最高裁判所第二小法廷 決定

判決の「解釈」を求める申立て

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪に問われた申立人の上告について、最高裁は1953年4月24日に上告を退ける判決を出した。申立人はこの判決について、刑事訴訟法501条(裁判の解釈に疑いがあるときに裁判所へ申し立てられる規定)にもとづき、「判決解釈書」を出してほしいと申し立てた。
最高裁の判断

申立てを退けた。申立ては法律の定める要件を満たさず、不適法だとした。

この規定の「裁判の解釈に疑いがあるとき」とは、判決の主文(結論部分)の意味がはっきりせず、読み方に疑いがある場合をいうと、以前の最高裁の決定にもとづいて示した。

今回の申立ては解釈書を出してほしいと言うだけで、こうした場合に当たらないことは明らかだとした。

裁判年月日
1953年9月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(す)第480号
事件名
詐欺被告事件につきなした上告棄却の判決に対する刑訴五〇一条による疑義の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1953.04.24― ―1953.04.24―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和28年(す)第480号

1953.09.30 決定棄却 この決定
1953.09.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。