1953年10月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
主食の不正受配と詐欺罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、配給制だった主要食糧（主食）をだまし取るような方法で不正に受け取ったとして、詐欺罪で裁かれた。弁護人は、この場合は刑法の詐欺罪ではなく、食糧緊急措置令の罰則で処罰すべきだと主張した。さらに、二審の判決は過去の判例に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所（二審）は、刑法の詐欺罪で処罰する判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 主食の不正受配で詐欺罪が成り立つときは、食糧緊急措置令ではなく刑法246条の詐欺罪で処罰するというのが最高裁の判例であり、二審はこれに沿っていると判断した。 弁護人が挙げた福岡高等裁判所の判決は、最高裁の判例がある以上、上告の理由になる判例には当たらないとした。 弁護人が挙げた別の最高裁判例は食糧緊急措置令違反の事件についてのもので、この事件には当てはまらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（れ）第15号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。