1954年9月14日 最高裁判所第三小法廷 決定
事実認定に使っていない自白と上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人の罪に問われた被告人が、事実の認定が間違っていると主張して最高裁に上告した。被告人は、取り調べでの自白は自分の意思で話したものではないとも訴えた。弁護人も、二審が控訴での主張に十分答えていないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、問題とされた自白の調書を証拠に使っていなかった。二審の東京高等裁判所は控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実の認定が間違っているという主張は、法律上、最高裁に上告できる理由に当たらない。 一審も二審もその自白で事実を認めたわけではない。自白が本人の意思によるものかを争っても判決の結論は変わらず、上告の理由にならない。 二審は結局、事実の認定に間違いはないと判断しており、控訴での主張に答えていないという違法はない。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1175号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした（自白調書は証拠に使わなかった） ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.10.13控訴を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第1175号 1954.09.14 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。