1954年8月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
前科を量刑の判断に使うことと平等原則
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒税法違反で有罪となった被告人が、刑の重さを不服として争った。二審の東京高等裁判所は一審の刑が妥当かを判断したが、被告人の弁護人は、二審は前科のある人には執行猶予を付けられないとしたもので、法の下の平等を定めた憲法14条1項に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審の刑の重さが妥当かどうかを判断し、被告人の不服を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 二審は一審の刑が妥当かを判断しただけで、前科がある人には常に執行猶予を付けられないと判断したわけではないとした。 刑の重さを決める材料の一つとして前科を考えに入れても、法の下の平等を定めた憲法14条1項に反しないとした。 記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年8月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1299号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。