1954年9月17日 最高裁判所第二小法廷 決定
傷害事件の上告と証人の採否
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害の罪に問われた被告人が、二審の判決に納得せず、最高裁に上告した。弁護人は、一審が証人を調べてほしいという申出を取り上げなかったのは手続の誤りだと主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最高裁の費用は被告人が負担するとした。 事実を調べる裁判所は、どの証人を調べるかを合理的な判断で選べる。一審の手続に誤りはなく、上告できる理由にも当たらないとした。 刑が重すぎるという主張も上告できる理由に当たらず、記録を見ても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1750号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所岡山支部1954.04.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第1750号 1954.09.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。