1955年4月6日 最高裁判所第二小法廷 決定
選挙違反事件の自白と証言の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は公職選挙法に違反したとして起訴され、有罪とされた。被告人の弁護人は、有罪の認定が被告人の自白だけに頼っていることや、証人の供述が自由な意思によるものではないことなどを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は犯罪事実があったと認めて被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所も、その結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、どれも法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 一審判決は被告人の自白だけで犯罪事実を認めたのではないことが、判決文から明らかだとした。 証人の供述が自由な意思によらないものだとは認められず、職権で判決を取り消す理由も記録から見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3821号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。