記録所.com

1955年4月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

職業安定法違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は職業安定法に違反したとして裁判にかけられた。被告人の弁護人は最高裁に上告し、職業安定法5条にいう「雇用関係」の意味についての法令の解釈と適用が誤っていること、また事実の認定が誤っていることを訴えた。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所が1954年10月30日に判断を示し、被告人側がこれを不服として上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。上告費用は被告人が負担するとした。

「雇用関係」の解釈についての主張は単なる法令違反の主張にすぎず、事実誤認の主張も含めて、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1955年4月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第3845号
事件名
職業安定法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1954.10.30― 裁判所のサイトにある1954.10.30――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第3845号

1955.04.26 決定棄却 この決定
1955.04.26決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。