記録所.com

1954年8月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

上告棄却決定に対する再審請求

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、貸金業等の取締に関する法律に違反したとして刑事裁判にかけられた。最高裁判所が申立人の上告を退ける決定をし、その決定は確定した。申立人は、この確定した上告棄却の決定について、裁判のやり直し(再審)を求めた。
最高裁の判断

再審の請求を退けた。

上告を退けて確定した決定に対しては、刑事訴訟法上、再審を求めることが認められていないため、この請求は不適法だとした。

裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1954年8月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(き)第9号
事件名
貸金業等の取締に関する法律違反被告事件につきなした上告棄却決定に対する再審請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和28年(あ)第106号

1954.06.18― ―
1954.06.18―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和29年(き)第9号

1954.08.25 決定棄却 この決定
1954.08.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。