記録所.com

1954年9月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

再度の執行猶予の誤った適用

結果 その他向き―

あらまし被告人は1954年3月、電車の中で乗客のハンドバッグから金品を盗もうとして口金を外したが、乗客が移動したため盗めなかった。東京簡易裁判所は懲役1年6月の刑を言い渡し、5年間刑の執行を猶予して保護観察を付けた。この判決はそのまま確定した。しかし被告人は、以前の窃盗で受けた刑の執行猶予期間の途中だった。そこで検事総長が、確定した判決の法律違反を正す特別の手続き(非常上告)を申し立てた。
それまでの判断東京簡易裁判所は、被告人を懲役1年6月とし、5年間刑の執行を猶予して、その間保護観察を付ける判決を言い渡した。
最高裁の判断

執行猶予中の人に再び執行猶予を付けられるのは、言い渡す刑が懲役・禁錮1年以下のときに限られ、1年を超える場合は付けられない。

懲役1年6月としながら再度の執行猶予を付けた元の判決は、刑法25条2項に明らかに違反する。

元の判決は被告人に不利益ではないため、執行猶予を付けた部分だけを取り消した。

裁判年月日
1954年9月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(さ)第3号
事件名
窃盗未遂被告事件につきなした判決に対する非常上告
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京簡易裁判所1954.04.28懲役1年6月・執行猶予5年(保護観察付き) ―1954.04.28―懲役1年6月・執行猶予5年(保護観察付き)―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和29年(さ)第3号

1954.09.17 判決その他 この判決
1954.09.17判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。