1954年8月27日 最高裁判所第二小法廷 決定
高裁の抗告棄却決定への異議と特別抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸金業等の取締に関する法律違反の罪で裁判を受けていた被告人が、担当の裁判官を交代させるよう求めた（忌避の申立て）。京都地方裁判所はこの申立てを退けた。被告人は大阪高等裁判所に不服を申し立てたが、これも退けられた。被告人はさらに高裁に異議を申し立て、それも退けられたため、最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 京都地方裁判所は裁判官の交代を求める申立てを退けた。大阪高等裁判所は被告人の不服申立てを退け、その決定に対する異議も、法律上できない申立てだとして退けた。 |
| 最高裁の判断 | 高裁が不服申立て（抗告）について出した決定には、刑事訴訟法上、異議を申し立てることはできない。異議を退けた高裁の判断は正当だ。 被告人の主張は、高裁が判断していない裁判官交代の理由を繰り返しただけで、最高裁に不服を申し立てられる法律上の理由に当たらない。 このような不服を最高裁に申し立てることを認めた規定は他にないため、申立ては不適法として退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年8月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（し）第19号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反被告事件につきなした異議申立棄却決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 京都地方裁判所1952.01.22裁判官の交代を求める申立てを退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1954.01.30不服申立て（即時抗告）を退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1954.03.16異議の申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（し）第19号 1954.08.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。