1954年2月12日 最高裁判所第二小法廷 決定
最高裁への抗告ができる場合
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた人が控訴したが、高等裁判所は控訴を退ける決定をした。この人は決定に異議を申し立てたが、大阪高等裁判所はこの異議も退けた。そこでこの人は、異議を退けた決定には訴訟の手続のルールに反する点があると主張し、最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高等裁判所が控訴を退ける決定をし、これに対する異議の申立ても、大阪高等裁判所が1953年11月25日に退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁判所への不服申立て（抗告）は、法律に特に認める規定がある場合に限ってできると判断し、今回の申立てを退けた。 今回の申立ては決定の手続上の違法を言うだけで、それを最高裁に申し立てることを認める規定はないため、不適法だとした。 なお、控訴を退ける決定に対して異議を申し立てられる期間は3日だと付け加えた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（し）第2号
- 事件名
- 窃盗被告事件につきなした控訴棄却決定に対する異議申立事件の異議申立棄却決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.11.25控訴を退けた決定への異議を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（し）第2号 1954.02.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。