1960年9月13日 最高裁判所第三小法廷 決定
国民金融公庫の職員と収賄罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 国民金融公庫の役員・職員だった被告人が、職務に関して賄賂を受け取ったとして収賄罪に問われ、賄賂を渡した側も贈賄罪に問われた。被告人側は、公庫の役職員は本来公務員ではなく、法律で公務員と扱って処罰するのは憲法14条（法の下の平等）に反する不平等な扱いだなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は被告人らの収賄の事実を認めた。そのうえで、公庫の役職員の地位は本人の意思で就くものなので、憲法14条の「社会的身分」には当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。犯行は1952年の法改正より前なので、改正後の規定が憲法違反かどうかは結論に関係しない。 改正前の法律は、公庫が国の全額出資で公共的な役割を持つことから、役職員を本来の国家公務員としていた。処罰のためだけに公務員とみなしたものではない。 公庫は国の監督や国会の予算議決などを受け、行政機関に準じる。その仕事は刑法上の「公務」に当たり、役職員は収賄罪の対象になる。 |
- 裁判年月日
- 1960年9月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第4206号
- 事件名
- 収賄、贈賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.11.10収賄の事実を認め、違憲の主張を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第4206号 1960.09.13 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。