1960年9月27日 最高裁判所第三小法廷 決定
詐欺・公文書偽造・贈賄事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 4人の被告人が、詐欺、公文書偽造、詐欺の手助け、賄賂を贈った罪などに問われた。東京高等裁判所の判決に不服な4人は、それぞれ最高裁判所に上告した。弁護人たちは、刑が重すぎること、事実の認定が間違っていること、法律の使い方が誤っていること、過去の判例に反することなどを主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 4人の上告をすべて退けた。刑が重すぎる、事実の認定や法律の使い方が誤っているという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 判例違反の主張について、高裁は証拠の説明に明らかな書き誤りがあれば本来の意味で読むと述べただけで、判例に反しないとした。 記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年9月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第397号
- 事件名
- 詐欺、公文書偽造、詐欺幇助、贈賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。