1960年9月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
食糧管理法違反と没収の規定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、食糧管理法9条1項に基づく命令に違反したとして、同法31条の罪で有罪とされた。被告人の弁護人は、食糧管理法には没収について独自の規定があるため、物の没収を定めた刑法19条は使えないと主張した。また、警察官が押収した物を売ってお金に換えたときの書類の日付が誤っているなどとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、憲法違反にふれる部分もあるが、実際は法令違反や刑の重さへの不満にすぎず、最高裁が扱う上告理由に当たらないとして、上告を退けた。 食糧管理法32条2項は、輸出入などに違反した場合の没収だけを定めたものだ。この法律に違反する罪全般で刑法の没収規定を使えなくする趣旨ではない。 そのため、本件のような命令違反の罪には刑法19条の没収規定が当然に適用される。押収物を売った記録の日付は、作成者の不注意による明らかな書き間違いだと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1960年9月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第1011号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。