記録所.com

1950年11月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

疎開中に無償で貸した家財の返還

結果 棄却向き―

あらまし家の持ち主は、疎開するあいだ自分の家を借り手に貸し、家の中の家財道具も無料で使わせていた。疎開から戻った持ち主は、話し合いで六畳一間を明け渡してもらって移り住み、借り手と同居するようになった。そのうえで持ち主は、家の明渡しと家財道具の引渡しを求めて裁判を起こした。借り手側は、明渡しをめぐる話し合いは争いを終わらせる「和解」にあたると主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、話し合いは和解にあたらないとした。そのうえで、家財道具を無料で貸す約束は終わったとして、一部の家財道具(第一目録の品物)を持ち主に引き渡すよう借り手に命じた。
最高裁の判断

和解は、お互いに譲り合って争いをやめる約束だ。六畳一間の明渡しを承諾してもらって同居を始めたという事実だけでは、和解が成立したとはいえない。

家財道具は、持ち主が疎開から戻って家に住むようになったら返してもらう約束で、無料で貸したものだと認められる。

家の貸し借りの一部が終わり、持ち主が家に住めるようになった時点で、家財道具を無料で貸す約束も終わった。そのため引渡しを命じた二審の判断は正しく、上告を退けた。

裁判年月日
1950年11月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(オ)第312号
事件名
家屋明渡並に動産引渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.11.21家財道具(第一目録の品物)の引渡しを命じた 裁判所のサイトにある1949.11.21―家財道具(第一目録の品物)の引渡しを命じた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和24年(オ)第312号

1950.11.10 判決棄却 この判決
1950.11.10判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。