記録所.com

1950年9月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

一族の土地の贈与と所有権の争い

結果 棄却向き―

あらましDは、先代から受け継いだ土地などの不動産を一族の財産として持ち、管理をA1夫婦に任せていた。1935年に、これらの不動産はA1からDに贈与したという形で登記が移された。家督相続で不動産を受け継いだDの跡継ぎは、A1ら8人を相手に、自分が持ち主であることの確認、登記の抹消、耕地の引渡しなどを求めた。A1らは、Dの書面には条件付きで不動産をA1に贈与するとあり、A1は自分の物として持っていたなどと反論した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、Dの跡継ぎが家督相続で所有権を得たと認めた。そのうえで、A1らに耕地の引渡しを命じた。
最高裁の判断

Dの書面は将来またA1に贈与するつもりがあったことを示すだけで、その時に贈与したとはいえないとした二審の判断に誤りはないとした。

A1夫婦は管理を任されて占有していただけで、自分の物として持つ意思はなかったとした二審の判断は、経験則に反しないとした。

跡継ぎが農業をしない地主でも、国による農地の買収がされていない以上、耕地の引渡しを求められるとして、上告を退けた。

裁判年月日
1950年9月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(オ)第326号
事件名
所有権確認売買登記の抹消登記手続請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和22年(ネ)第253号

1949.11.09所有権を認め、耕地の引渡しを命じた 裁判所のサイトにある
1949.11.09―所有権を認め、耕地の引渡しを命じた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和24年(オ)第326号

1950.09.15 判決棄却 この判決
1950.09.15判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。