1951年1月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
物品代金請求の上告を調べず退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 品物の代金の支払いを求める裁判が起こされた。高松高等裁判所の判決に不服のある当事者が、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担すると決めた。 上告の理由は、当時の最高裁の民事上告事件の特例法が定める上告を受け付ける場合に当たらないとした。 法令の解釈についての重要な主張も含まないため、上告の理由の中身は調べないとした。裁判官全員の一致した意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第285号
- 事件名
- 物品代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。