1951年6月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
本案で勝った後の仮処分取消しの請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 相手方の申立てで仮処分（裁判が終わるまでの仮の措置）を受けた側が、事情が変わったとして、その仮処分の取消しを求めた。二審の裁判所は、仮処分を申し立てた側が、仮処分のもとになる本来の裁判（本案訴訟）の二審で勝っていることを理由に、取消しを認めなかった。仮処分を受けた側は、相手方が主張していない事実をもとに判断したのは違法だ、また一審で仮処分を取り消す判決が出た時点で仮処分は効力を失っている、と主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は仮処分を取り消したが、二審の札幌高等裁判所は、仮処分を取り消すほどの事情の変化はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 仮処分を申し立てた側は二審で証拠を出し、本案訴訟の二審で勝ったことを示すと述べていた。だからその事実を主張していたといえ、主張のない事実で判断した違法はない。 一審で仮処分を取り消す判決が出ても、仮処分がすぐに効力を失うわけではない。仮処分が当然に失効したという前提の主張には理由がない。 ほかに二審判決を取り消すべき違法はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第37号
- 事件名
- 特別事情に基く仮処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―仮処分を取り消した ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1949.11.18事情の変化を認めず、仮処分の取消しを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（オ）第37号 1951.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。