1951年6月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
家屋明渡し訴訟の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の所有権の移転と家屋の明渡しを求める裁判が起こされた。福岡高等裁判所の判決に納得しなかった側が、最高裁判所に上告した。判決の全文には、くわしい事実関係は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所が1950年10月20日に判決を出した。判決の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。 上告の理由は、当時の最高裁での民事上告の審理を絞る特例法が定める上告できる場合のどれにも当たらないとした。 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとした。裁判官5人全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第425号
- 事件名
- 所有権移転及家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1950.10.20― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（オ）第425号 1951.06.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。