1950年5月19日 最高裁判所第二小法廷 決定
最高裁への抗告ができる場合の限定
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、強制執行の停止と取消しを求める申立てをした。この申立てについての決定に対する抗告を名古屋高等裁判所が判断し、申立人はその判断に不服があるとして、さらに最高裁判所に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所が1950年3月14日に抗告について決定したが、どのような結論だったかは全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めた場合に限られ、民事事件では民事訴訟法419条ノ2の抗告だけがこれにあたる。 そのため抗告の理由は、元の決定が法令や処分が憲法に合うかどうかについてした判断が不当だというものでなければならない。 今回の抗告理由はこれにあたらないことが抗告状から明らかなので、抗告を不適法として退け、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年5月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（ク）第47号
- 事件名
- 強制執行停止及び取消命令申立事件の決定に対する抗告事件につきなした決定に対する再抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所 昭和25年（ラ）第3号 1950.03.14― ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（ク）第47号 1950.05.19 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。