記録所.com

1950年7月21日 最高裁判所第二小法廷 決定

団体等規正令の訴訟と裁判官の忌避

結果 その他向き―

あらまし法務総裁(当時の法務大臣にあたる)は、1949年9月8日の法務府告示で、団体等規正令に基づき申立人らを指定する処分をした。申立人らはこの指定を取り消すよう求めて、東京地方裁判所に訴えを起こした。さらに、その訴訟を担当する裁判官について、公正な裁判を期待できないとして担当から外すよう求めた(忌避の申立て)。この申立てを退けた決定に申立人らは不服を申し立て、最高裁まで争った。
それまでの判断一審は裁判官を外すよう求める申立てを退けた。二審の東京高等裁判所も、申立人らの不服申立てを退けた。
最高裁の判断

一審と二審の決定を取り消し、裁判官を外すよう求める申立書そのものを受け付けずに退けた。費用はすべての段階で申立人らの負担とした。

最高裁は1950年7月5日の判決で、団体等規正令に基づく法務総裁の処分の取消しを求める訴えについて、日本の裁判所には裁く権限がないと判断していた。

そのため、その訴訟の担当裁判官を外す申立ても裁く権限がなく、裁判長が命令で申立書を退けるべきで、上の裁判所も直ちに同じ扱いをすべきだとした。

裁判年月日
1950年7月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(ク)第50号
事件名
裁判官忌避申立事件の申立却下決定の抗告事件につきなした決定に対する再抗告
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
二審東京高等裁判所

昭和25年(ラ)第55号

1950.04.21不服申立てを退けた ―
1950.04.21―不服申立てを退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(ク)第50号

1950.07.21 決定その他 この決定
1950.07.21決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
塚崎 直義賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。