1950年7月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
最高裁への抗告ができる場合の限定
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人らは、強制執行を止め、取り消すよう福岡高等裁判所に求めた。福岡高等裁判所はこの申立てについて決定をした。申立人らはこの決定に納得せず、最高裁判所に不服を申し立てた（抗告）。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、強制執行の停止と取消しの申立てについて決定をした。全文には、その決定の中身は書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めている場合だけだ。民事事件では、民事訴訟法419条ノ2が定める抗告だけがこれに当たる。 最高裁への抗告では、法律や処分などが憲法に合うかどうかについての原決定の判断が不当だ、と主張しなければならない。 今回の抗告理由はこの条件に当たらないことが抗告状から明らかなので、抗告は不適法だとして却下した。費用は申立人らの負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年7月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（ク）第57号
- 事件名
- 強制執行停止及び取消申請事件につきなした決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和25年（ウ）第17号 1950.04.14強制執行の停止と取消しの申立てについて決定をした ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（ク）第57号 1950.07.21 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。