記録所.com

1951年8月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

売掛代金請求の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし売った商品の代金(売掛代金)の支払いを求める裁判だった。福岡高等裁判所の判決に不服な当事者が、最高裁判所に上告した。判決の全文には、取引の詳しい中身は書かれていない。
それまでの判断二審は福岡高等裁判所で、昭和25年11月20日に判決を出した。どのような結論だったかは、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告の理由は、当時の特例法で最高裁が審理すべきとされた場合のどれにも当たらないと判断した。

法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1951年8月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第130号
事件名
売掛代金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1950.11.20― 裁判所のサイトにある1950.11.20――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(オ)第130号

1951.08.17 判決棄却 この判決
1951.08.17判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。