記録所.com

1951年5月17日 最高裁判所第一小法廷 判決

家屋明渡し訴訟の上告の門前払い

結果 棄却向き―

あらまし家屋の明渡しを求める裁判があった。東京高等裁判所の判決に納得できない側(複数人)が、最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると決めた。

上告の理由は、当時の民事上告事件の特例法が定める、最高裁が審理すべき理由のどれにも当たらないとした。

裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1951年5月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第177号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.01.30― 裁判所のサイトにある1951.01.30――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(オ)第177号

1951.05.17 判決棄却 この判決
1951.05.17判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。