1953年12月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
木炭の売買と統制規則の改正
結果 棄却向き―
| あらまし | 1949年7月30日、木炭の卸売業者が、木炭を集める組合の支部長をしていた個人から木炭を買う契約を結び、手付金10万円を渡した。引き渡しの期限は契約から2か月以内だった。契約の2日後の8月1日に、木炭の取引を統制する国の規則が新しい規則に切り替わった。この売買をめぐって前渡金などの返還が争われ、卸売業者は、この契約には新しい規則が当てはまるはずだと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この契約には古い規則が当てはまるという前提で判断し、卸売業者の言い分を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。当事者が規則の改正を知っていたという事実は、二審で認められていない。 仮に新しい規則が当てはまるとしても、新しい規則では卸売業者は集荷業者からしか木炭を買えない。 売主は集荷業者である組合ではなく支部長の個人なので、契約は新しい規則にも違反し、結論は変わらない。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第389号
- 事件名
- 前渡金等返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.05.14卸売業者の言い分を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第389号 1953.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。