1953年7月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
呼出しのないまま開いた控訴審の審理
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 売ったものの残りの代金の支払いをめぐる裁判で、控訴した当事者が二審でも負けた。二審の最初の審理の日と次の判決の日について、この当事者には正しい呼出しが届いていなかった。この当事者は、二審の手続きは違法だとして最高裁に判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、控訴した当事者が欠席したまま最初の審理の日に審理を終え、次の日にこの当事者を負けとする判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が自分で調べたところ、二審の最初の審理の日と次の日について、控訴した当事者に正しい呼出しがされていなかったことがはっきりした。 呼出しのないまま欠席の状態で審理をしてその日に終え、負けの判決を出したのは手続きの違法にあたるとした。 二審の判決を取り消し、裁判官全員一致で、事件を福岡高等裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第693号
- 事件名
- 売渡残金請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1951.04.02控訴した当事者を負けとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第693号 1953.07.10 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。