1953年12月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
土地の持分確認の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持分（共有の割合）を持っていることの確認と、それに合わせた所有権の移転登記の手続きを求めた裁判だ。札幌高等裁判所の判決に不服のある当事者が、最高裁判所に上告した。全文には、事件の具体的な中身は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所が1951年11月30日に判決を出し、上告した当事者はこれに不服だった。一審・二審の結論の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告費用は上告した当事者が負担する。 上告理由の第四点は、二審が適法に認めた事実を争うものにすぎず、理由がないとした。 その他の主張は、当時の民事上告の特例法が定める上告理由に当たらず、法令の解釈に関わる重要な主張も含まないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第940号
- 事件名
- 土地持分確認並所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1951.11.30― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第940号 1953.12.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。