記録所.com

1951年4月27日 最高裁判所第二小法廷 決定

競売の落札許可への最高裁への不服申立て

結果 却下向き―

あらまし不動産の競売で、裁判所が落札(競落)を許可する決定をした。この決定に不服がある申立人は高等裁判所に不服を申し立てたが、高等裁判所の決定にも納得できなかった。そこで申立人は、その決定が法令と憲法に違反すると主張して、最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断裁判所は不動産の落札を許可する決定をした。申立人がこれに不服を申し立て、東京高等裁判所が1951年1月19日に決定を出した。
最高裁の判断

最高裁は申立てを不適法として退け、その費用は申立人が負担するとした。

民事事件で最高裁に不服を申し立てられるのは、元の決定が示した法令などの憲法判断を問題にする場合に限られる。

申立人は憲法違反と言っているが、実際は競売手続の法令違反を言っているにすぎず、憲法違反の主張とは認められない。

裁判年月日
1951年4月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第17号
事件名
不動産競売事件の競落許可決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―落札を許可する決定をした ―――落札を許可する決定をした―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(ク)第17号

1951.04.27 決定却下 この決定
1951.04.27決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。