記録所.com

1951年6月13日 最高裁判所第二小法廷 決定

競売の許可決定への最高裁への抗告

結果 却下向き―

あらまし不動産の強制競売の手続で、落札者への売却を認める決定(競落許可決定)が出され、これに不服のある申立人が抗告した。東京高等裁判所が1951年4月14日にこの抗告について決定を出したところ、申立人はさらに最高裁判所に抗告した。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めた場合に限られ、民事事件では旧民事訴訟法419条ノ2の抗告だけがこれに当たる。

その抗告では、法律や処分などが憲法に合うかどうかについての高裁の判断が不当だと主張しなければならない。

今回の抗告はこれに当たらないので不適法として退け、抗告の費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年6月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第81号
事件名
不動産強制競売事件の競落許可決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和26年(ラ)第63号

1951.04.14― ―
1951.04.14―――
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(ク)第81号

1951.06.13 決定却下 この決定
1951.06.13決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。