1953年9月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
家屋の一部明渡しと同居の命令
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しを求める裁判で、住んでいた側は、家屋の一部を明け渡し、明渡しを求めた側と同じ家に住むよう命じられた。住んでいた側はこれを不服として最高裁に上告した。同居を命じるのは、健康で文化的な最低限度の生活を保障する憲法25条に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、問題となった部分について住んでいた側に明け渡す義務があるとし、明渡しを求めた側との同居を命じた。 |
| 最高裁の判断 | 一部の明渡しと同居を命じただけで、すぐに憲法25条違反になるとはいえない。これは最高裁の過去の判例のとおりだと判断した。 その他の主張は、当時の特例法で最高裁が審理すべき上告理由にあたらず、法律の解釈に関する重要な主張も含まないとした。 以上から、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1073号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.08.30一部の明渡しと同居を命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第1073号 1953.09.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。