1954年4月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
都市計画中の土地の明渡し請求
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、自分の土地を使っている相手方に、土地の明渡しを求めて訴えた。この土地には、特別都市計画法にもとづいて「換地予定地」（区画整理で代わりに割り当てられる予定の土地）の指定がされていた。相手方は、都市計画が進められたことで、訴えた人はもうこの土地の持ち主ではなくなったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は相手方の主張を認めなかった。相手方はこれを不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。土地の明渡しを求められた相手方の主張は認められなかった。 換地予定地の指定はあったが、換地処分そのものがされたとは確定していないので、持ち主が所有権を失ったとはいえないとした。 持ち主は都市計画が最終的に決まるまで、高松市長から無償で土地を使うことを許されていたとも指摘した。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第185号
- 事件名
- 土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1951.12.26相手方の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第185号 1954.04.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。