1953年5月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
家屋明渡しと契約解除の権利濫用
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の明渡しを求める裁判だ。家の明渡しを求めた側が契約を解除する権利を使ったことについて、明渡しを求められた側は、その解除は権利の濫用（権利を不当に使うこと）にあたると主張した。二審で敗れた明渡しを求められた側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、契約の解除は権利の濫用にあたらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審が認めた事実を前提にすると、契約の解除は権利の濫用ではないとした二審の判断は正しいとした。 そのほかの主張は、当時の特例法が定める上告の理由にあたらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第31号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1951.12.24契約の解除は権利の濫用ではないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第31号 1953.05.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。