1953年12月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
耕作権の確認を求めた上告の棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、土地を耕作する権利（耕作権）が自分にあることを裁判所に確認してもらおうとして訴えを起こした。東京高等裁判所の判決に納得しなかった側が、最高裁判所に上告した。判決の全文には、くわしい事実関係は書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告にかかった費用は、上告した側が負担すると決めた。 上告の理由は、当時の民事上告の特例法が定める上告を受け付ける場合のどれにも当たらず、法律の解釈について重要な主張も含まないと判断した。 裁判官5人全員が一致した判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第343号
- 事件名
- 耕作権存在確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1952.03.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第343号 1953.12.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。