1953年12月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
署名を否認された約束手形の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形を持っていると主張する人が、相手方に手形の金額を払うよう求めて裁判を起こした。証拠として出された手形（甲第一号証）について、相手方は、自分の名前で作られた部分の署名も印も自分のものではないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、手形が本当に相手方によって作られたと認める証拠はないと判断し、支払いを求めた側の言い分を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。手形が本当に相手方によって作られたと認める証拠はない、という二審の判断は判決文から明らかだ。 支払いを求めた側の不服は、二審が「仮に手形が本物だとしても」と付け加えた部分に向けたものだ。この部分は結論に必要のない余分な説明なので、不服は採用できない。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第868号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1952.08.05手形金の請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第868号 1953.12.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。