1953年7月3日 最高裁判所第二小法廷 判決
建物撤去・通路開放の訴えと上告の制限
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の撤去と通路の開放、損害賠償を求める民事裁判で、東京高等裁判所の判決に納得しなかった当事者が最高裁に上告した。上告した側は、検察庁で起訴猶予になった刑事事件の記録を民事裁判の証拠に使ったことなどを争い、憲法違反だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、上告した側の主張を認めない判決を出した。それ以上の詳しい内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、当時の特例法が定める最高裁で審理する理由のどれにも当たらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないとして、上告を退けた。 起訴猶予の刑事記録を民事の証拠にした点への不服は、憲法の問題ではなく、裁判の手続のルールの当てはめ方を争うものにすぎないとした。 上告した本人が言う憲法違反の主張も、中身は事実の認め方や手続のルールの当てはめ方への不服にすぎず、憲法違反の主張とは認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第878号
- 事件名
- 建造物撤去並びに通路解放等及び損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.09.08上告した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第878号 1953.07.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。