1953年12月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
業務停止処分の取消しを求めた上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務停止を命じられた側が、その業務停止の取消しを求めて裁判を起こした。東京高等裁判所の判決に納得できず、最高裁判所に上告した。判決の全文には、業務停止の内容や争いの中身は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所が1952年8月30日に判決を出したが、その結論は全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。 上告の理由は、当時の最高裁への民事上告の特例を定めた法律が上告を認める場合のどれにも当たらないとした。 法令の解釈についての重要な主張も含まれていないとして、裁判官全員一致で判断した。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第879号
- 事件名
- 業務停止取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。