1954年3月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
売買代金の残りの支払い請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 売買の代金のうち、まだ支払われていない残りの代金の支払いを求める裁判が起こされた。高松高等裁判所の判決に不服のある当事者ら（上告人ら）が、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所が1953年7月29日に判決を出し、これに不服のある当事者らが上告した。判決の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告にかかった費用は上告した側が負担する。 上告の理由は、当時の民事上告事件の特例法が定める、最高裁が取り上げるべき場合のどれにも当たらないと判断した。 法律の解釈について重要な主張を含むものとも認めなかった。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1136号
- 事件名
- 売買掛代金残金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1953.07.29上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第1136号 1954.03.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。