1955年9月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
お金で償える損害と仮処分の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地を借りていた人が、相手方がその土地に入って建物を建てたり工事を続けたりしないよう、裁判所に仮処分（判決が出るまでの仮の命令）を求め、1952年に命令を得た。これに対して相手方は、お金で償えるような損害なら仮処分を続ける必要はないという「特別な事情」があるとして、仮処分を取り消すよう求めた。土地を借りていた人は、この土地は家庭を円満に保つために必要で、お金では償えない損害が出ると主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、土地を借りていた人はこの土地の建物を貸して得た収入の一部を子の養育費に充てていただけで、仮処分を取り消されて生じる損害はお金で償えると判断した。そのうえで仮処分の取消しを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 土地を借りていた人の上告を退け、仮処分の取消しを認めた二審の判断を維持した。 お金で償えるかは、事情全体から社会の常識に従って客観的に判断する。二審が借りていた人側の事情だけを認定したことも、それだけで違法とはいえない。 取消しの場面では仮処分自体が正しかったかや相手方の損害の大きさは関係がない。お金で償えない家庭上の損害があるという主張も、証拠から認められなかった。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1200号
- 事件名
- 仮処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―仮処分の取消しを認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1953.10.14控訴を退け、仮処分の取消しを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第1200号 1955.09.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。