記録所.com

1955年9月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

本案で負けた後の仮処分の取消し

結果 棄却向き―

あらましある人(申立人)が、不動産の所有権移転登記などを求める裁判を起こし、その権利を守るために、相手方が不動産を勝手に処分できないようにする仮処分の命令を得た。これに対して相手方は、この仮処分命令の取消しを求めた。二審で仮処分命令が取り消されたため、申立人が最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所松江支部は、仮処分命令を取り消した。
最高裁の判断

申立人の不服を退け、仮処分命令を取り消した二審の判決をそのまま維持した。

申立人が起こした本体の裁判(登記手続や所有権確認を求めた裁判)では、申立人の請求を退ける判決がすでに確定していた。

仮処分で守ろうとした権利がないことが確定判決ではっきりした以上、仮処分命令を続けることはできないと判断した。

裁判年月日
1955年9月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第1216号
事件名
仮処分決定取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所松江支部1953.09.25仮処分命令を取り消した ―1953.09.25―仮処分命令を取り消した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(オ)第1216号

1955.09.23 判決棄却 この判決
1955.09.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。