記録所.com

1955年7月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

家屋の収去と土地の明渡し請求

結果 棄却向き―

あらましある土地の上に建っている家屋を取り壊して、土地を明け渡すよう求める裁判が起こされた。上告した側は、問題の土地はすでに八幡浜市のものになっていると主張して、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、証拠からみて、この土地が八幡浜市のものになったとは認めなかった。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

土地が八幡浜市のものになったという主張は、二審が証拠で否定した事実を前提にしているので、採用できないとした。

そのほかの主張も、当時の特例法で最高裁が取り上げるべき理由や、法令の解釈についての重要な主張にあたらないとした。

裁判年月日
1955年7月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第1373号
事件名
家屋収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1953.10.22土地が市のものになったとは認めなかった ―1953.10.22―土地が市のものになったとは認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(オ)第1373号

1955.07.22 判決棄却 この判決
1955.07.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。