1954年10月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地の売買と知事の許可
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 原告は1951年6月23日、Ｄ飛行機株式会社から土地を買った。この土地は、買った当時は実際には農地だった。原告は、自分がこの土地の持ち主だとして、相手方に対し、土地の利用を邪魔しないよう求める裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は原告の請求を認め、すぐに強制執行できる仮執行宣言を付けた。二審の高松高等裁判所も、土地の売買が有効だとして、原告が土地の持ち主になったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 当時の農地調整法では、農地の売買には都道府県知事の許可が必要で、許可のない売買は無効だった。 二審は知事の許可があったかどうかを調べないまま売買を有効としており、法律の解釈を誤ったか、審理が不十分だった。そのため二審判決を取り消し、審理をやり直させるため高松高裁に差し戻した。 一審判決の仮執行で受けた損害の賠償を求める相手方の申立てについては、二審判決を取り消して差し戻す場合なので、今回は判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第204号
- 事件名
- 妨害排除請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認め、仮執行宣言を付けた ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1953.01.10売買を有効として原告の所有権を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第204号 1954.10.08 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。