1953年7月31日 最高裁判所第二小法廷 判決
借地法をめぐる強制執行への異議
結果 棄却向き―
| あらまし | ある当事者が、相手方による強制執行を認めないよう求めて裁判を起こした（請求異議の訴え）。争点には、土地を借りる人の権利を定めた借地法10条・11条の解釈が含まれていた。二審の判断に不服の側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は1952年12月24日に判決を出し、上告した側はこれに不服を申し立てた。判決全文からは、一審と二審の詳しい結論は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。 上告の理由は、当時の特例法が定める最高裁で審理すべき場合に当たらず、法令の解釈に関する重要な主張も含まないとした。 借地法10条・11条についての二審の判断は妥当だとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第43号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.12.24上告した側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第43号 1953.07.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。