1954年11月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
月1割の遅延損害金と公序良俗
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸主は1950年1月と2月に、鉄製品の製造販売業を営む借主へ、合わせて8万5千円を営業資金として貸した。借主の知人が連帯保証人になった。利息と、返済が遅れたときの損害金はどちらも月1割と約束していた。貸主は借主と保証人に元本などの支払いを求め、借主側は月1割の損害金の約束は社会の常識（公序良俗）に反して無効だなどと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、商売のための貸付なので当時の利息制限法の制限は及ばず、月1割の損害金の約束も公序良俗に反しないとした。そのうえで、借主と保証人に、元本、貸付の日から返済期までの年1割の利息、返済期後の月1割の損害金を支払うよう命じた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は借主側の上告を退け、支払いを命じた二審の判断を維持した。 営業資金として貸したお金は商売上の取引なので、当時の利息制限法の制限規定は使えないとした二審の判断を正しいとした。 月1割の遅延損害金の約束は、当時の経済の実情からみて特別な事情がない限り公序良俗に反せず、特別な事情の主張も証明もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第692号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1953.05.20元本・利息・損害金の支払いを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第692号 1954.11.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。