1953年9月4日 最高裁判所第二小法廷 決定
裁判官の忌避と最高裁への抗告の範囲
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人らは民事の裁判で、担当の裁判官を外すよう求めた（忌避の申立て）。この申立ては退けられた。申立人らは不服を申し立てたが、大阪高等裁判所もこれを退けた。そこで申立人らは、高裁の決定は憲法に反すると主張して、さらに最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判官を外してほしいという申立ては退けられた。これに対する不服申立ても、大阪高等裁判所が1953年4月23日に退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が不服申立てを審理できるのは、法律が特に認めた場合だけだ。民事事件では、民事訴訟法419条ノ2が定める場合に限られる。 その場合の理由は、高裁が法律や処分などが憲法に合うかどうかについて下した判断が誤りだ、というものでなければならない。 申立人らは高裁の決定そのものが憲法に反すると言っているだけなので、この条件に当たらない。最高裁は申立てを不適法として退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（ク）第176号
- 事件名
- 裁判官忌避申立却下決定に対する抗告につきなした抗告棄却の決定に対する再抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和27年（ラ）第114号 1953.04.23不服申立てを退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（ク）第176号 1953.09.04 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。