記録所.com

1954年4月2日 最高裁判所第二小法廷 判決

家屋明渡し訴訟の特別上告

結果 棄却向き―

あらまし家屋の明渡しを求める裁判で、東京高等裁判所が1953年11月13日に判決を出した。この判決に不服の当事者が、憲法12条に違反すると主張して、最高裁判所に特別上告をした。特別上告は、憲法違反を理由とするときに限って最高裁に判断を求められる手続きだ。
最高裁の判断

特別上告を退け、その費用は上告した側が負担するとした。

憲法12条を持ち出しているが、中身は裁判の手続きのルールに違反したという主張にすぎないとした。

そのため、特別上告を認める理由にはならないとし、裁判官全員一致で結論を出した。

裁判年月日
1954年4月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(テ)第13号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1953.11.13― ―1953.11.13―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和28年(テ)第13号

1954.04.02 判決棄却 この判決
1954.04.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。