記録所.com

1955年7月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

仮処分の判決と憲法違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし仮処分(裁判が終わるまでの仮の措置)について異議が申し立てられ、仙台高等裁判所が最終的な判決を出した。この判決に不満を持った側が、財産権を守る憲法29条に反すると主張して、最高裁判所に判断を求めた。
それまでの判断仙台高等裁判所が1954年7月8日に仮処分について最終的な判決を出した。判決の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

仮処分について高等裁判所が出した最終的な判決に対しては、憲法違反を理由にするときに限って最高裁に不服を申し立てられる。

申立人は憲法29条違反を主張したが、実際には法律の解釈についての高裁の判断を批判しているだけで、憲法違反の主張とはいえないとした。

そのため申立人の主張は正式な理由として取り上げられないとして、裁判官全員一致で訴えを退けた。

裁判年月日
1955年7月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(テ)第19号
事件名
仮処分異議
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1954.07.08― ―1954.07.08―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和29年(テ)第19号

1955.07.26 判決棄却 この判決
1955.07.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本村 善太郎賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。