1955年7月18日 最高裁判所第三小法廷 決定
再抗告の提出先と移送
結果 その他向き―
| あらまし | 申立人は、小倉簡易裁判所の書記官補Ｄを事件の担当から外すよう求めた（忌避の申立て）が、退けられた。申立人はこれに不服を申し立てたが、福岡地方裁判所もこれを退けた。そこで申立人は、この福岡地方裁判所の決定に対する不服申立ての書面を、最高裁判所に直接出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 書記官補を外してほしいという申立ては退けられた。申立人の不服申立ても、福岡地方裁判所が1955年6月13日に退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の不服申立ては、地方裁判所の決定に対する2回目の不服申立て（再抗告）にあたると判断した。 再抗告を扱うのは最高裁ではなく福岡高等裁判所で、書面は元の福岡地方裁判所に出すべきものだとした。 そのため、裁判官全員一致で、この事件を福岡地方裁判所に送ると決めた。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（ク）第112号
- 事件名
- 裁判所書記官補忌避申立却下決定に対する抗告につきなした決定に対する抗告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 簡易裁判所―忌避の申立てを退けた ― |
| 二審 | 福岡地方裁判所 昭和27年（ソ）第3号 1955.06.13抗告を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（ク）第112号 1955.07.18 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。