記録所.com

1955年9月21日 最高裁判所第二小法廷 決定

裁判官忌避をめぐる再審の申立て

結果 却下向き―

あらまし申立人らは、ある裁判官を事件から外すように求める申立て(忌避の申立て)をした。この申立ては退けられ、不服申立て(抗告)も棄却された。さらに最高裁判所に抗告したが、最高裁は昭和30年6月30日にこれを却下した。申立人らは、この最高裁の決定には判断すべき点を判断していない誤りがあると主張して、やり直し(再審)を求めた。
それまでの判断裁判官を外すよう求めた申立ては退けられ、それに対する抗告も棄却された。最高裁判所も昭和30年6月30日、さらなる抗告を却下した。
最高裁の判断

再審の申立てを退けた。申立ての費用は申立人らが負担するとした。

昭和30年6月30日の最高裁の決定には、申立人らの言う判断の漏れなど、やり直しを認める理由は見当たらないとした。

裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1955年9月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(ヤ)第5号
事件名
裁判官忌避申立却下決定の抗告棄却決定に対する抗告につきなした却下決定に対する再審の申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和30年(ク)第101号

1955.06.30― ―
1955.06.30―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和30年(ヤ)第5号

1955.09.21 決定却下 この決定
1955.09.21決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。