1948年2月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
13歳未満への強姦致傷と告訴の取消
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性は、13歳未満と知りながら少女と性交し、けがを負わせたとして、強姦致傷の罪で起訴された。裁判の途中で、被害者側は告訴を取り消した。男性の弁護人は、脅しを使ったという事実の認定は誤りで、告訴も取り消されたのだから裁判は打ち切るべきだと主張した。さらに、けがが男性の行為によるものだという証拠は足りないとも主張して、最高裁に判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、男性が13歳未満の少女と知りながら性交し、けがを負わせたと認め、強姦致傷罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 13歳未満の少女との性交は、脅しを使ったかどうかに関係なく罪になる。脅しの認定に誤りがあったとしても、罪が成り立つことは変わらない。 強姦致傷の罪で起訴され、そのとおり認定された事件では、告訴が取り消されても裁判を打ち切ることはできない。 けがについては、高裁が挙げた証拠で十分に認定できる。事実の認定への不満は、最高裁に訴える正式な理由にならない。上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年2月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第178号
- 事件名
- 強姦致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1947.08.19強姦致傷罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和22年（れ）第178号 1948.02.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。